公司司法解散的被告是谁

1.公司司法解散诉讼中，被告为公司。这是因为司法解散是针对公司存续状态，目的是消灭其主体资格，公司与诉讼结果直接相关。

2.其他股东按不同情形列为第三人。若原告把其他股东当被告起诉，法院会让其变更为第三人；坚持不变更，法院驳回对其他股东的起诉。

3.可见，在公司司法解散之诉中，准确确定被告为公司很关键。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
公司司法解散诉讼中，被告是公司，正确确定被告为公司至关重要。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》等相关法律精神，股东提起解散公司诉讼应以公司为被告。司法解散针对的是公司存续状态，目的是通过司法程序消灭公司主体资格，公司是与该诉讼结果有直接利害关系的对象。其他股东可依不同情形列为第三人。若原告误将其他股东列为被告一并诉讼，法院会告知其将其他股东变更为第三人；若原告坚持不变更，法院会驳回其对其他股东的起诉。准确确定被告能确保诉讼顺利进行，保障股东合法权益。如果您在公司司法解散诉讼方面还有疑问，或者不确定如何处理相关法律事务，可向专业法律人士咨询，我们能为您提供专业的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.公司司法解散诉讼中，被告必须是公司。法律明确规定股东提起此类诉讼应以公司为被告，这是由于司法解散涉及公司存续状态，旨在通过司法程序消灭公司主体资格，公司与诉讼结果直接相关。
2.对于其他股东，可依不同情形列为第三人。若原告误将其他股东列为被告一并起诉，法院会先告知其将其他股东变更为第三人；若原告坚持不变更，法院会驳回对其他股东的起诉。
3.正确确定被告为公司意义重大，它关系到诉讼程序的正常进行和结果的有效性。股东在提起公司司法解散诉讼时，应严格按照法律规定，明确以公司为被告，避免因被告主体错误导致诉讼受阻。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在公司司法解散诉讼中，明确规定被告为公司。这是由于司法解散主要是对公司存续状态作出处理，其目标是借助司法程序终结公司的主体资格，公司与该诉讼结果存在直接利害关系。
（2）对于其他股东，需根据不同情形列为第三人。当原告误将其他股东列为被告一并起诉时，法院会提醒原告将其他股东变更为第三人。
（3）若原告坚持不进行变更，法院会驳回原告对其他股东的起诉。由此可见，准确确定公司为被告在公司司法解散之诉中极为关键。

提醒：
股东在提起公司司法解散诉讼时，务必准确确定被告为公司，避免因列错被告浪费时间和精力，如有疑问可咨询专业人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）提起公司司法解散诉讼时，务必明确将公司列为被告，这是符合法律规定的正确做法。
（二）若涉及其他股东，根据不同情形可将其列为第三人。当原告错误地以其他股东为被告一并起诉时，应听从法院的告知，及时将其他股东变更为第三人。
（三）原告若坚持不将其他股东变更为第三人，要清楚可能面临法院驳回对其他股东起诉的后果。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第四条第一款规定，股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人；原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。